Haupt Sonstiges Benchmarks: 15 Zoll 2,4 GHz Core i5 MacBook Pro
Sonstiges

Benchmarks: 15 Zoll 2,4 GHz Core i5 MacBook Pro

VonJames Galbraith 16. April 2010 09:35 PDT

Anfang dieser Woche hat Apple seine aktualisierte MacBook-Pro-Reihe vorgestellt. Wir haben unser erstes dieser neuen MacBook Pro-Modelle erhalten, das 15-Zoll-Einstiegsmodell für 1799 US-Dollar mit einem 2,4-GHz-Core-i5-Prozessor, und unsere Testergebnisse zeigen eine dramatische Verbesserung gegenüber dem 1699 US-Dollar teuren Core 2 Duo MacBook Pro, das es ersetzt.

Obwohl die Prozessorgeschwindigkeit von 2,53 GHz beim vorherigen 15-Zoll-MacBook Pro der Einstiegsklasse auf 2,4 GHz bei diesem neuen Einstiegsmodell gesunken ist, war das neue System in unserer Gesamtsystemleistungstestsuite Speedmark 6 um 23 Prozent schneller. Die neuen 15- und 17-Zoll MacBook Pros verwenden Intels Core i5- und Core i7-Prozessoren anstelle der Core 2 Duos, die zuvor in der gesamten MacBook Pro-Produktlinie zu finden waren.

Diese Core i5- und Core i7-Prozessoren verfügen über einige interessante Leistungsmerkmale, darunter Hyper-Threading, das virtuelle Kerne verwendet, um die Anzahl der dem Betriebssystem bereitgestellten Prozessorkerne zu verdoppeln. Diese Core i5- und Core i7-Prozessoren haben zwei Kerne, aber OS X behandelt sie als vier Kerne. Eine weitere Core i5/Core i7-Technologie, Turbo Boost, ermöglicht es dem Prozessor, für kurze Zeit (bei Bedarf) zu beschleunigen oder nicht verwendete Kerne herunterzufahren und die Ressourcen den verwendeten Kernen zur Verfügung zu stellen. Turbo Boost kann die Taktrate des 2,4 GHz Core i5 Prozessors auf bis zu 2,93 GHz erhöhen.

Das neue 15-Zoll-MacBook Pro der Einstiegsklasse verfügt über eine 320-GB-Festplatte mit 5400 U/min, gegenüber der 250-GB-Festplatte mit 5400 U/min, die in dem Modell, das es ersetzt, zu finden ist.

Das 2,4 GHz Core i5 MacBook Pro war etwas mehr als 10 Prozent schneller als das 2,53 GHz Core 2 Duo MacBook Pro Mitte 2009 in unserer Photoshop-Testsuite, 26 Prozent schneller im Cinebench-CPU-Test, 29 Prozent schneller bei Aperture und 38 Prozent schneller im MathematicaMark 7-Test.

Die 15- und 17-Zoll MacBook Pros verfügen über eine neue Grafikumschalttechnologie, die automatisch und nahtlos zwischen integrierter Intel HD-Grafik und diskreter Nvidia GeForce GT 330M-Grafik umschaltet. Apple behauptet, dass dieses Grafik-Subsystem viel schneller ist als die integrierte Nvidia GeForce 9400M-Grafik, die im vorherigen 15-Zoll-MacBook Pro der Einstiegsklasse zu finden war, das keinen zweiten separaten Grafikchip hatte. In unserem Call of Duty 4-Test beeindruckte uns das neue 15-Zoll-2,4-GHz-Core-i5-MacBook Pro mit 3,5-mal so vielen Bildern pro Sekunde wie das letztjährige 15-Zoll-MacBook Pro der Einstiegsklasse mit 2,53GHz Core 2 Duo und Nvidia GeForce 9400M-Grafik.

Benchmarks: 15-Zoll MacBook Pro/2,4 GHz Core i5

Geschwindigkeitsmarke 6 Adobe Photoshop CS4 Cinebench R10 Mathemetica - Mark 7 Kompressor 3.0.4 Blende 2.1.4 iMovie ’09 iMovie ’09 iTunes 9 Call of Duty 4 Finder Parallels WorldBench 6 Handbremse 0.9.3 iPhoto ’09 Seiten ’09
SPIELSTAND FOLGENDES MACHEN SPIELSTAND MPEG-ENCODE IMPORTIEREN ARCHIV IMPORTIEREN EXPORT MP3-Verschlüsselung BILDRATE ARCHIV ENTPACKEN MULTI-TASK-TEST DVD-KAPITEL rippen IMPORTIEREN ÖFFNEN SIE WORD-DOKUMENT
15-Zoll MacBook Pro 2,4 GHz Core i5 146 0:43 2:02 4.93 8:35 2:22 1:28 1:35 1:20 68,4 1:12 5:56 2:39 0:43 1:35
15-Zoll MacBook Pro 2,53 GHz Core 2 Duo 119 0:48 2:44 3.58 9:48 3:19 1:47 2:00 1:35 19,6 1:10 6:07 3:10 0:52 2:04
15-Zoll MacBook Pro 2,66 GHz Core 2 Duo 129 0:48 2:36 3.71 9:24 3:15 1:54 1:44 1:27 60.8 1:22 5:27 3:07 0:55 1:53
15-Zoll-MacBook Pro 2,8 GHz Core 2 Duo 140 0:46 2:26 4,26 8:54 2:55 1:45 1:30 1:26 55,5 1:17 4:52 3:05 0:43 1:44

Beste Ergebnisse in Fett gedruckt . Referenzsysteme in Kursivschrift .

Call of Duty-Score ist in Bildern pro Sekunde angegeben. MathematicaMark ist eine Leistungsbewertung. Alle anderen sind in Minuten:Sekunden. Alle Systeme wurden mit 10.6.3 und 4GB RAM getestet. Der Photoshop Suite-Test besteht aus 14 skriptgesteuerten Aufgaben mit einer 50-MB-Datei. Der Speicher von Photoshop wurde auf 70 Prozent und der Verlauf auf Minimum eingestellt. Wir haben aufgezeichnet, wie lange es dauerte, eine Szene mit Multiprozessoren in CinemaBench zu rendern. Wir haben Compressor verwendet, um eine MOV-Datei in H.264 der Anwendung für die Video-Podcast-Einstellung zu codieren. Wir haben den Import und die Erstellungszeit für Miniaturansichten/Vorschauen für 150 Fotos zeitlich festgelegt. In iMovie haben wir ein Kameraarchiv importiert und in die Einstellung iTunes für mobile Geräte exportiert. Wir haben 90 Minuten AAC-Audiodateien in MP3 mit der Einstellung Hohe Qualität von iTunes konvertiert. Wir haben ein 2GB-Archiv im Finder entpackt. Wir haben den WorldBench 6-Multitasking-Test auf einer Parallels-VM durchgeführt. Wir haben 150 JPEGs in iPhoto importiert. Wir haben ein DVD-Kapitel auf die Festplatte gerippt und ein 500-seitiges Word-Dokument in Pages '09 geöffnet. — TabletS Lab-Tests von James Galbraith, Chris Holt, Lynn La und Meghann Myers.

Das neue MacBook Pro der Einstiegsklasse war nicht nur schneller als das Modell, das es ersetzt, sondern auch schneller als die vorherigen besseren und besten Konfigurationen in der 15-Zoll-Reihe, die 2,66-GHz- bzw. 2,8-GHz-Core-2-Duo-Prozessoren verwendeten. Beim Vergleich des neuen 2,4-GHz-Core-i5-MacBook Pro mit dem vorherigen 2,8-GHz-Core-2-Duo-MacBook Pro der Spitzenklasse war das neue 15-Zoll-Einstiegsmodell in unseren Speedmark-6-Tests 5 % schneller, mit 7 % schneller Scores in unserem Photoshop-Test, einen 17 Prozent schnelleren Cinebench-CPU-Score, einen 16 Prozent schnelleren MathematicaMark 7-Score und einen 19 Prozent schnelleren Aperture-Score. Die Ergebnisse von iPhoto und Compressor zwischen dem neuen Einstiegsmodell und dem vorherigen 15-Zoll-High-End-MacBook Pro waren sehr ähnlich. Der einzige Test, in dem sich das i5 MacBook Pro nicht durchsetzen konnte, war der Multitask-Test unserer WorldBench 6 (ein Windows-Testlauf in Parallels Desktop), den das 2,8 GHz MacBook Pro mit Leichtigkeit gewann.

Beim Vergleich des i5 MacBook Pro mit einem 27-Zoll-iMac 2,66 GHz Core i5 iMac , beim MacBook Pro lief es nicht so gut. Die Ergebnisse unterstrichen den Vorteil des iMac, dass er über vier Prozessorkerne verfügt, die alle schneller laufen als der i5-Chip des MacBook Pro und eine schneller drehende 1-TB-Festplatte mit 7200 U/min. (Der iMac verwendet die Desktop-Version des Core i5 mit vier Kernen, aber keine Unterstützung für Hyper-Threading. Die MacBook Pros verwenden die mobile Version des Core i5 und i7.) Wir haben festgestellt, dass der i5 iMac 44 Prozent schneller ist als der neues 15-Zoll-MacBook Pro, das die Cinebench-CPU um 41 Prozent schneller rendert als der Laptop. Sogar die Frameraten-Tests von Call of Duty 4 waren auf dem iMac rund 28 Prozent schneller.

Benchmarks: 15-Zoll-MacBook Pro/2,4 GHz Core i5 vs. 27-Zoll-iMac/2,66 GHz Core i5

Geschwindigkeitsmarke 6 Adobe Photoshop CS4 Cinebench R10 Mathemetica - Mark 7 Kompressor 3.0.4 Blende 2.1.4 iMovie ’09 iMovie ’09 iTunes 9 Call of Duty 4 Finder Parallels WorldBench 6 Handbremse 0.9.3 iPhoto ’09 Seiten ’09
SPIELSTAND FOLGENDES MACHEN SPIELSTAND MPEG-ENCODE IMPORTIEREN ARCHIV IMPORTIEREN EXPORT MP3-Verschlüsselung BILDRATE ARCHIV ENTPACKEN MULTI-TASK-TEST DVD-KAPITEL rippen IMPORTIEREN ÖFFNEN SIE WORD-DOKUMENT
15-Zoll MacBook Pro 2,4 GHz Core i5 146 0:43 2:02 4.93 8:35 2:22 1:28 1:35 1:20 68,4 1:12 5:56 2:39 0:43 1:35
27-Zoll-iMac 2,66 GHz Core i5 211 0:39 1:12 9,33 5:39 1:48 1:25 0:57 1:07 87.2 0:44 4:09 1:22 0:25 1:24

Beste Ergebnisse in Fett gedruckt . Referenzsysteme in Kursivschrift .

Call of Duty-Score ist in Bildern pro Sekunde angegeben. MathematicaMark ist eine Leistungsbewertung. Alle anderen sind in Minuten:Sekunden. Alle Systeme wurden mit 10.6.3 und 4GB RAM getestet. Der Photoshop Suite-Test besteht aus 14 skriptgesteuerten Aufgaben mit einer 50-MB-Datei. Der Speicher von Photoshop wurde auf 70 Prozent und der Verlauf auf Minimum eingestellt. Wir haben aufgezeichnet, wie lange es dauerte, eine Szene mit Multiprozessoren in CinemaBench zu rendern. Wir haben Compressor verwendet, um eine MOV-Datei in H.264 der Anwendung für die Video-Podcast-Einstellung zu codieren. Wir haben den Import und die Erstellungszeit für Miniaturansichten/Vorschauen für 150 Fotos zeitlich festgelegt. In iMovie haben wir ein Kameraarchiv importiert und in die Einstellung iTunes für mobile Geräte exportiert. Wir haben 90 Minuten AAC-Audiodateien in MP3 mit der Einstellung Hohe Qualität von iTunes konvertiert. Wir haben ein 2GB-Archiv im Finder entpackt. Wir haben den WorldBench 6-Multitasking-Test auf einer Parallels-VM durchgeführt. Wir haben 150 JPEGs in iPhoto importiert. Wir haben ein DVD-Kapitel auf die Festplatte gerippt und ein 500-seitiges Word-Dokument in Pages '09 geöffnet. — TabletS Lab-Tests von James Galbraith, Chris Holt, Lynn La und Meghann Myers.

Wird es schneller 2,53 GHz Core i5 oder 2,66 GHz Core i7 MacBook Pros den iMac auf die Probe stellen? Schauen Sie bald wieder vorbei, um weitere Ergebnisse zu erhalten – wir haben jetzt die gesamte neue MacBook Pro-Reihe in unserem Labor zum Testen.

Apple MacBook Pro MC371LL/A Notebook

Lesen Sie unser vollständiges Apple MacBook Pro MC371LL/A Notebook Test