Haupt Sonstiges Experten kritisieren Verhaftung des CEO von Baazee.com
Sonstiges

Experten kritisieren Verhaftung des CEO von Baazee.com

NachrichtenTablets 19. Dezember 2004 16:00 PST

Branchenverbände und Rechtsexperten kritisieren die Festnahme des Vorstandsvorsitzenden der eBay Inc.-Tochter Baazee.com India Pvt. Ltd. im Zusammenhang mit dem Verkauf einer pornografischen Video-CD (VCD) auf der indischen Portalseite.

Der Fall könnte sich nach Ansicht von Rechtsexperten auch als Test für die Angemessenheit des indischen Rechtssystems erweisen, um einen ungehinderten elektronischen Online-Handel im Land zu ermöglichen.

ein anderes Gerät im Netzwerk verwendet die IP-Adresse Ihres Computers (172.20.20.20).

Die Polizei von Delhi verhaftete Avnish Bajaj, Chief Executive Officer von Baazee.com, einem in Mumbai, Indien, ansässigen Online-Auktionsportal, weil er angeblich den Verkauf von VCDs erlaubt hatte, die zwei minderjährige Studenten aus Delhi bei einer oralen sexuellen Handlung zeigten. Bajaj erschien am Samstag vor einem Richter in Delhi und wurde auf Ersuchen der den Fall untersuchenden Polizei zu sieben Tagen Untersuchungshaft verurteilt.

Wichtige indische Industrieorganisationen protestierten gegen Bajajs Festnahme. Die uneingeschränkte Zusammenarbeit von Bajaj mit den Ermittlern und die Verfügbarkeit der Beweise machen seine Festnahme unerwartet und in einer reifen Demokratie unangebracht, sagte die National Association of Software and Service Companies (NASSCOM) in Delhi.

Wir fordern die betroffenen Behörden dringend auf, Herrn Bajaj unverzüglich freizulassen, auch wenn der Rechtsstreit weitergeht, sagte Kiran Karnik, Präsident von NASSCOM.

Bajaj, ein US-Bürger indischer Herkunft, wurde nach Angaben der Polizei gemäß Abschnitt 67 des indischen Informationstechnologiegesetzes festgenommen, der sich auf die Übertragung obszönen Materials durch elektronische Medien bezieht.

Führungskräfte von Baazee.com, darunter Bajaj, arbeiteten eng mit der Polizei von Delhi zusammen, um den mutmaßlichen Verkäufer aufzuspüren. Calif. Die Auflistung des Auktionsgegenstandes verstieß gegen die Richtlinien und die Nutzungsvereinbarung von Baazee.com und wurde nach seiner Entdeckung entfernt, so die eBay-Erklärung.

Bajaj kann nicht wegen Erfüllungsgehilfen haftbar gemacht werden, da die Straftat nicht von einem Mitarbeiter von Baazee.com, sondern von einem Dritten, der die Auktionsseite nutzt, begangen wurde, so Vaibhav Parikh, Leiter der Technologierechtspraxis bei Nishith Desai Associates , eine Anwaltskanzlei in Mumbai.

Normalerweise verlangt die Polizei, dass die festgenommene Person in Untersuchungshaft genommen wird, wenn zu befürchten ist, dass die Beweise manipuliert werden oder die Person fliehen könnte, so Parikh. Dies sei bei Avnish Bajaj nicht der Fall, der mit der Polizei zusammengearbeitet habe, sagte Parikh.

Die Polizei hätte Bajaj haftbar machen können, wenn Baazee.com das obszöne Material weiter versteigern würde, nachdem die Polizei um seine Entfernung gebeten hatte, so Parikh.

Die Versteigerung der VCDs und die anschließende Verhaftung von Bajaj ist die jüngste Wendung in einem Skandal, der begann, als letzten Monat ein MMS (Multimedia Messaging Service)-Clip des sexuellen Akts an Mobiltelefone in ganz Delhi gesendet wurde. Nach Angaben der Polizei wurde er später von einigen Empfängern des Clips auf VCDs kopiert und verkauft.

Am Sonntag nahm die Polizei den Studenten fest, der den Videoclip angeblich mit einem MMS-fähigen Handy aufgenommen und auch an der aufgezeichneten Oralsex-Aktion teilgenommen hatte.

Anfang der Woche nahm die Polizei einen Studenten des Indian Institute of Technology in Kharagpur fest, der den Videoclip angeblich auf Baazee.com veröffentlicht hatte.

Paavan Duggal, ein in Delhi ansässiger Cyber-Rechtsberater und Anwalt am indischen Obersten Gerichtshof, weigerte sich, sich zu Bajajs Verhaftung zu äußern, sagte jedoch, dass das Informationstechnologiegesetz bei der Behandlung einer Vielzahl von Problemen im elektronischen Medium grobe Mängel aufweise.

Das Gesetz entspreche beispielsweise nicht den internationalen Rechtstrends bei der Bestimmung der Haftung von Netzbetreibern, sagte Duggal.

§ 79 des Gesetzes sieht vor, dass ein Netzbetreiber für die zur Verfügung gestellten Informationen oder Daten Dritter nicht haftet, wenn die Straftat ohne Wissen des Anbieters und trotz gebührender Sorgfalt begangen wurde, so Duggal. Allerdings müsse der Netzbetreiber nachweisen, dass ihm der Verstoß nicht bekannt gewesen sei und die Sorgfaltspflicht die Straftat nicht hätte verhindern können.

Demgegenüber gilt international, dass die Haftung des Netzbetreibers erst dann beginnt, wenn er das beanstandete Material nach Erhalt einer Benachrichtigung des Nutzers über das Material nicht entfernt.

Die nächste Analogie zu diesem Fall sei, dass ein Telefondienstanbieter für einen obszönen Telefonanruf in seinem Netz haftbar gemacht werde, sagte ein Rechtsexperte unter der Bedingung der Anonymität.

Duggal ist der Ansicht, dass die Verpflichtung von Dienstanbietern, nachzuweisen, dass sie nicht haften, indische Outsourcing-Unternehmen belasten wird, die mit Daten und Informationen Dritter umgehen.

So entsorgen Sie einen Drucker sicher

Jede Art von Outsourcing findet in einem Netzwerk statt, also sind sie alle Netzwerkdienstanbieter, sagte Duggal. Wenn sie für alle von ihnen zur Verfügung gestellten Daten und Informationen Dritter haften, wird dies ihre Geschäftstätigkeit erschweren.

Abschnitt 79 des Informationstechnologiegesetzes muss geändert werden, um sicherzustellen, dass die Polizei die grobe Fahrlässigkeit oder Kenntnis der Straftat des Diensteanbieters nachweisen kann, bevor sie einen Netzwerkdiensteanbieter festnehmen kann, sagte Parikh von Nishith Desai.