Haupt Sonstiges HandBrake, Bitraten und hm!?
Sonstiges

HandBrake, Bitraten und hm!?

VonChristopher Breen 2. Januar 2006 16:00 PST

In Vorbereitung auf eine kommende Playlist-Kolumne in Tablets , habe ich mehr Zeit damit verbracht, das Rippen von DVDs in ein iPod-freundliches Format zu erzählen. Obwohl ich für diese Arbeit eine Vielzahl von Tools verwendet habe, wie viele andere, bin ich besonders an dem kostenlosen und quelloffenen Mac- und Linux-Dienstprogramm interessiert. Handbremse .

Obwohl ich mit den Ergebnissen von HandBrake im Allgemeinen zufrieden bin, hat mich etwas an diesen Ergebnissen verblüfft. Beim Rippen von Filmen auf meinen Mac habe ich festgestellt, dass das Ändern der Bitrate meiner Filme nicht immer zu kleineren Dateien führte.

Für diejenigen, die auf diese Aussage unverbindlich reagieren Und warum sollte es? Hier ein kleiner Hintergrund.

Video-Encoder ermöglichen es Ihnen, mit drei Hauptfaktoren zu arbeiten: Bildrate (die Anzahl der pro Sekunde angezeigten Bilder), Auflösung (die Größe des Bildes gemessen in Pixeln – zum Beispiel 720 x 480) und Bitrate (die Menge der Datenausgabe in einer Sekunde – zum Beispiel 2.000 kbps). Die Änderung eines dieser Faktoren sollte die Größe der resultierenden Datei ändern, da diese Änderung entweder erfordert, dass mehr oder weniger Daten in die Mischung geworfen werden.

Ich habe festgestellt, dass dies zwar weitgehend für die Bildrate und Auflösung gilt, aber nicht unbedingt für die Bitrate. Stellen Sie sich eine Bitrateneinstellung als Pipe vor, durch die Daten fließen. Eine kleine Bitrateneinstellung erzeugt eine kleine Pipe und Daten müssen eingeschränkt werden, um sie zu durchlaufen (diese Einschränkung trägt zu einer geringeren Dateigröße bei). Erhöhen Sie die Bitrateneinstellung und die Daten können weniger eingeschränkt werden (was zum Erstellen größerer Dateien beiträgt).

Irgendwann erstellen Sie eine Pipe, die so groß ist, dass alle Daten problemlos durch sie fließen können, ohne eingeschränkt zu werden. Erhöhen Sie die Bitrateneinstellung weiter, und Sie sehen keinen Vorteil – Dateien werden nicht größer und die Datenraten steigen nicht, da Sie alle Daten durchgelassen haben.

Und das erklärt meine anfängliche Verwirrung. Beim Rippen eines Kapitels aus Meister und Kommandant: Die andere Seite der Welt bei 640 x 272 fand ich, dass Dateien, die mit einer Bitrate von 2.000 und 2.500 kbps gerippt wurden, genau die gleiche Größe hatten (und die gleiche Datenrate boten). Ich habe keine Änderung der Dateigröße und Datenrate festgestellt, bis ich mit 1.750 kbps gerippt habe (und die Änderung war ziemlich vernachlässigbar).

Als ich die Auflösung auf 720 x 304 erhöht habe, hat sich auch der Sättigungspunkt der Bitrate erhöht. In diesem Fall gab es einen leichten Unterschied in Größe und Datenrate für Dateien, die mit 2.000 und 2.500 kbps gerippt wurden, aber keinen Unterschied zwischen 2.500 und 3.000 kbps Dateien.

Was bedeutet das für Sie?

Der iPod unterstützt zwei Videoformate – H.264 und MPEG-4. Apple schlägt vor, dass Sie MPEG-4-Filme mit einer durchschnittlichen Bitrate von bis zu 2.500 kbps codieren können. Ich schlage nur vor, dass Sie möglicherweise keinen Vorteil sehen, wenn Sie mit Bitraten von mehr als 2.000 kbps aufnehmen, es sei denn, Sie erreichen auch das obere Ende der Auflösungsgrenzen des iPod (die 900 sind). Makroblöcke —16-mal-16-Pixel-Blöcke — für MPEG-4-Videos). Es schadet nicht, höhere Bitrateneinstellungen einzugeben – wie ich vorgeschlagen habe, vergrößern Sie nur die Pipe – seien Sie nur nicht enttäuscht, wenn eine Einstellung von 2.200 kbps Ihr Video nicht merklich besser aussehen lässt als 1.750 kbps.

Während ich Ihre Aufmerksamkeit habe, möchte ich auch erwähnen, dass Ihr Video dunkler wird, wenn Sie die Bitraten beim Codieren mit HandBrake erhöhen. In meinen Tests war ein mit 1.000 kbps codierter Film merklich heller als der gleiche mit 2.000 kbps codierte Film. Der 2.000-kbps-Film enthielt jedoch mehr Details.