Haupt Sonstiges Wie schnell ist USB 3.0 wirklich?
Sonstiges

Wie schnell ist USB 3.0 wirklich?

NachrichtenTablets 23. Mai 2013 20:30 PDT Stoppuhr Zeit konkurrierende Uhr alte Ideen Thinkstock

Als Mac-Benutzer war ich nie ein großer Fan von USB als Speicher. Tastaturen, Mäuse, klar. Aber eine über USB angeschlossene Festplatte war schon immer langsam im Vergleich zu denen, die Apples FireWire-, FireWire 800- und (zuletzt) ​​Thunderbolt-Schnittstellen verwenden. Und das Booten von einem USB-Laufwerk auf dem Mac war lange Zeit ein No-Go.



Die Zeiten haben sich jedoch geändert. Und dank der Verfügbarkeit von USB 3.0 auf fast allen ausgelieferten Macs (und im Fall des Mac Pro etwas, das Sie über eine PCI-Karte hinzufügen können), seiner Bootfähigkeit (seit Ende 2005 – aber was soll ich sagen, ich kann es halten .) ein Groll), seine verbesserte Leistung und sein relativ niedriger Preis, meine Voreingenommenheit verschwindet schnell. (Obwohl die ersten zertifizierten USB 3.0-Verbrauchergeräte auf der Consumer Electronics Show 2010 angekündigt wurden, wurden Macs erst im Juni 2012 mit USB 3.0-Anschlüssen ausgeliefert, als neue MacBook Air- und MacBook Pro-Modelle auf den Markt kamen.)

USB-IF





USB 3.0 (auch als SuperSpeed ​​USB bekannt) hat eine maximale Bandbreitenrate von 5 Gbit/s (Gigabit pro Sekunde). Das entspricht 640 MBit/s (Megabyte pro Sekunde) – zehnmal schneller als USB 2.0 (auch bekannt als Hi-Speed ​​USB).

Im Vergleich dazu ermöglicht Intels Thunderbolt-Technologie theoretische Datenübertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s auf jedem seiner bidirektionalen Kanäle. Auf dem Papier ist das doppelt so schnell wie USB 3.0, aber wie schnell ist Thunderbolt wirklich? Außerdem zahlen Sie derzeit einen ziemlich hohen Aufpreis für Thunderbolt (oft zusätzliche 100 US-Dollar oder mehr für ein Laufwerk der gleichen Kapazität) und USB 3.0-Anschlüsse bieten Abwärtskompatibilität mit USB 2.0-Geräten.



Apple Watch ist immer im Display

Wir wollten sehen, ob USB 3.0 seinem Hype gerecht wird und ob Thunderbolt tatsächlich eine schnellere Alternative ist. Wir haben also eine Reihe von Tests mit rotierenden und Solid-State-Laufwerken durchgeführt, die eine Vielzahl von Schnittstellen hatten und sowohl direkt an einen Computer als auch über einen USB 3.0-Hub angeschlossen waren. Um den Tests die besten Erfolgschancen zu geben, haben wir die USB 3.0-Laufwerke an ein 15-Zoll-MacBook Pro von 2012 mit einem 2,7 GHz Quad-Core Intel Core i7-Prozessor, 8 GB RAM und einem schnellen internen SSD-Laufwerk angeschlossen. Zum Vergleich haben wir auch die Geschwindigkeiten von USB 2.0 und FireWire 800 getestet.

Festplattentests

Für unseren ersten Test haben wir eine bus-betriebene 2,5-Zoll-Hitachi 750-GB-Festplatte mit 7200 U/min verwendet und eine Reihe von Tests damit durchgeführt, die über USB 2.0 und USB 3.0 direkt an unser MacBook Pro angeschlossen war. Wir haben die gleichen Tests erneut durchgeführt, jedoch mit dem USB-Laufwerk, das an jedem der beiden Hubs angeschlossen war. (Wir haben die von StarTech verwendet 6 Port USB 3.0 / USB 2.0 Combo Hub mit 2A Ladeanschluss mit zwei USB-3.0-Ports, vier USB-2.0-Ports und einem siebten USB-Port zum Aufladen von Geräten; und Belkins SuperSpeed ​​USB 3.0 4-Port-Hub .) Wir haben die Tests dann mit dem über FireWire 800 und über Thunderbolt verbundenen Laufwerk mit verschiedenen Gehäusen durchgeführt.

Unsere Tests umfassten das Timing, wie lange es dauerte, eine 10-GB-Datei auf das externe Laufwerk zu kopieren (mit anderen Worten, um die Datei zu schreiben) und diese Datei dann zurück auf das interne Laufwerk zu kopieren (die Datei zu lesen). Wir haben einen ähnlichen Test mit 10 GB kleineren Dateien und Ordnern durchgeführt. Schließlich haben wir Aja Video Systems’ Aja-Systemtest , ein kostenloser Benchmark, der sehen soll, wie schnell Ihr System ist und wie es unter verschiedenen Bedingungen für die Videobearbeitung funktionieren würde. Wir haben die 2-GB-Dateieinstellung mit 1920 x 1080, 10-Bit-RGB-Rahmengrößen verwendet.

IDG

Unsere USB-3.0-Tests waren ziemlich konstant. Unabhängig davon, welchen Test wir durchgeführt oder wie wir das Laufwerk angeschlossen haben, alle unsere USB 3.0-Ergebnisse lagen im Bereich von 112 MBit/s bis 115 MBit/s. Die Aja-Systemtest-Schreibergebnisse waren etwas langsamer, wenn das Hitachi-Laufwerk direkt an einen USB-3.0-Port des MacBook Pro angeschlossen war – 107,2 MB/s; über den Belkin-Hub betrug der Score 106,1 MB/s und mit dem StarTech-Hub betrug der Score 102,5 MB/s.

(Wir haben die Tests auch mit dem an die Hubs angeschlossenen USB 3.0-Laufwerk zusammen mit einer an den Hub angeschlossenen USB 2.0-Tastatur und -Maus erneut durchgeführt, um zu sehen, ob dies die Leistung beeinträchtigen würde. Wir konnten keine Leistungsunterschiede mit angeschlossenen USB 2.0-Peripheriegeräten feststellen , daher habe ich die Ergebnisse nicht in die Diagramme aufgenommen.)

Unsere USB 2.0-Ergebnisse waren ebenfalls sehr konstant und erreichten in jedem unserer sechs Tests 41 MBit/s. Interessanterweise waren die Schreibgeschwindigkeiten für die Dateien in Ordnertests mit den Hubs schneller, von 35,1 MB/s bei direkter Verbindung auf etwa 41 MB/s über die Hubs.

EINFACH

Die Aja System Test-Anwendung.

Kann ich Applecare nach dem Kauf hinzufügen?

FireWire 800 war in unseren Schreibtests etwa halb so schnell wie USB 3.0 und lieferte Werte zwischen 55 MB/s und 60 MB/s. Die Leseergebnisse waren schneller, aber mit 72,3 MBit/s und 74,5 MBit/s immer noch deutlich langsamer als USB 3.0.

Thunderbolt lieferte Ergebnisse, die fast identisch mit den Ergebnissen von USB 3.0 waren, was zeigt, dass das 7200-U/min-Laufwerk als Flaschenhals für schnellere Übertragungsgeschwindigkeiten fungierte.

SSD-Tests

Um den Flaschenhals der sich drehenden Festplatte zu beseitigen, haben wir die gleichen Tests durchgeführt, jedoch mit einer OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD als externes Laufwerk. Auch hier waren die USB 2.0-Ergebnisse langsam und konsistent. Wir haben in allen Tests die gleichen 40-MBps-Ergebnisse gesehen, mit oder ohne Hub. In diesem Fall war USB 2.0 der Flaschenhals.

USB-3.0-Geschwindigkeiten profitierten hingegen definitiv von der schnelleren Leistung der SSD. Beim Schreiben der 10-GB-Datei erreichte die USB-3.0-Verbindung fast 200 MBit/s. Ähnliche Ergebnisse haben wir bei den Schreibtests von Aja System Test gesehen. Aja- und Dateilese-Testergebnisse waren etwas langsamer – 167 MB/s – während das Lesen eines Ordners mit 10 GB kleinerer Dateien nur etwa 160 MB/s dauerte. Die langsamste Punktzahl für USB 3.0 und die SSD war das Schreiben des Ordners mit vielen kleinen Dateien, was mit 144,7 MB/s erreicht wurde.

IDG

Die FireWire 800-Ergebnisse waren im Vergleich zu den Festplattentests flach, mit Ausnahme des 10-GB-Ordner-Schreibtests: Mit 62,8 MBit/s war es 7,7 MBit/s schneller als mit dem sich drehenden Laufwerk. Die Ergebnisse waren viel schneller als bei USB 2.0, konnten aber nicht mit USB 3.0 mithalten, das immer mindestens doppelt so schnell war wie FireWire 800, und im Fall unserer 10-GB-Datei- und Aja-Write-Tests war USB 3.0 dreimal so schnell wie FireWire 800.

beste zeit um iphone 12 zu kaufen

Thunderbolt war bei diesen SSD-Tests viel schneller als bei der Festplatte und bei allen sechs Aufgaben schneller als USB 3.0, wenn auch in unterschiedlichem Maße. Es war 35 Prozent schneller als USB 3.0 beim Schreiben unseres 10-GB-Dateiordners, 17 Prozent schneller beim Lesen dieser Dateien, 14 Prozent schneller beim Lesen unserer großen 10-GB-Datei und knapp 6 Prozent schneller beim Schreiben dieser Datei. Aja System Test zeigte jedoch mehr Unterschiede. Das mit Thunderbolt verbundene Laufwerk erzielte einen Schreib-Score von 355 Mbit/s und einen Lese-Score von 370 Mbit/s, verglichen mit den 193,2 Mbit/s-Schreib- und 167,6 Mbit/s-Lesewerten, die USB 3.0 mit Aja System Test erzielte.

Was soll das alles heißen?

Während Sie im realen Einsatz keine zehnfache Erhöhung der Übertragungsgeschwindigkeit von USB 2.0 zu USB 3.0 feststellen werden, ist USB 3.0 schnell – etwa dreimal schneller als USB 2.0 bei einer sich drehenden Festplatte und drei- bis fünfmal schneller mit SSDs. Und die Verwendung eines Hubs wirkt sich nicht auf die Geschwindigkeit aus, selbst wenn andere (und langsamere) Peripheriegeräte angeschlossen sind. USB 3.0 ist auch schneller als FireWire 800 und schneidet im Vergleich zu Thunderbolt günstig ab. Außerdem kann es je nach Aufgabenstellung und den verwendeten Laufwerken genauso schnell sein wie Intels flinke Verbindung. Wenn Sie jedoch den Engpass bei der Laufwerksgeschwindigkeit beseitigen (durch die Verwendung einer SSD), kann Thunderbolt USB 3.0 leicht übertrumpfen.