Haupt Sonstiges HP stimmt zu, 55 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Anklagen wegen Betrugs der Regierung zu begleichen
Sonstiges

HP stimmt zu, 55 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Anklagen wegen Betrugs der Regierung zu begleichen

NachrichtenTablets 30.08.2010 20:00 PDT beurteilen

Hewlett-Packard wird der US-Regierung 55 Millionen US-Dollar zahlen, um Vorwürfe beizulegen, dass sie die US-amerikanische General Service Administration und andere Behörden betrogen hat, indem sie Systemintegratoren im Gegenzug für Empfehlungen zum Kauf von HP-Produkten Schmiergelder zahlt, teilte das US-Justizministerium am Montag mit.



Der Vergleich behebt auch Behauptungen der Regierung, wonach ein Vertrag von HP mit der GSA aus dem Jahr 2002 einen falschen Preis hatte, weil das Unternehmen den Vertragsbeauftragten der GSA während der Verhandlungen unvollständige Informationen zur Verfügung gestellt hatte, sagte das DOJ.

Der Vergleich mit HP ist Teil einer umfangreichen Untersuchung, die das DOJ eingeleitet hatte, nachdem die Whistleblower Norman Rille und Neal Roberts 2004 beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Arkansas eine Klage eingereicht hatten. Sun Microsystems und Accenture, aber in der Klage wurden Dutzende von IT-Unternehmen genannt, die angeblich an der Gewährung oder Annahme von Schmiergeldern beteiligt waren.





Der Vergleich mit HP ist der zweitgrößte von fünf Vergleichen, die aus der Klage resultieren. Im Mai stimmte EMC zu, 87,5 Millionen US-Dollar an die US-Regierung zu zahlen, um ähnliche Gebühren zu begleichen.

HP hatte Anfang August eine mögliche Einigung angekündigt. Das Unternehmen bestreitet jegliche illegale Aktivität. Wir glauben, dass es im besten Interesse unserer Stakeholder ist, die Angelegenheit zu lösen und über dieses Problem hinauszugehen, sagte eine HP-Sprecherin.



Unter den Accenture-Partnern, die in der Klage von 2004 genannt wurden, waren Cisco Systems, Microsoft, IBM, Dell und Oracle. Im April 2007 schloss sich das DOJ der Klage von Rille, einem ehemaligen Manager von Accenture, und Roberts, einem ehemaligen Partner von PricewaterhouseCoopers (PWC), an. Nach dem US-amerikanischen False Claims Act können Privatpersonen im Namen der US-Regierung Klagen wegen Betrugs einreichen und sich an der Einziehung von Geldern beteiligen.

Auftragnehmer müssen bei Geschäften mit Bundesbehörden fair mit der Regierung umgehen, sagte Tony West, der stellvertretende Generalstaatsanwalt der Zivilabteilung des DOJ, in einer Erklärung. Wie dieser Fall zeigt, werden wir Maßnahmen gegen diejenigen ergreifen, die versuchen, den öffentlichen Beschaffungsprozess mit illegalen Schmiergeldern zu belasten.

Im Jahr 2002 schloss HP einen Vertrag mit GSA über den Verkauf von Computerausrüstung und Software an Bundesbehörden ab. Gemäß den geltenden Vorschriften und Vertragsbestimmungen war HP verpflichtet, der GSA mitzuteilen, wie es Geschäfte auf dem kommerziellen Markt abwickelte, damit GSA diese Informationen verwenden konnte, um einen fairen Preis für Regierungskunden auszuhandeln, sagte das DOJ.

HP informierte die Vertragsbeamten der GSA im Jahr 2007 darüber, dass möglicherweise nicht alle Vertragsbestimmungen eingehalten wurden. Die Offenlegung führte zu einer Prüfung durch das GSA Office of Inspector General, die zu dem Schluss kam, dass der Vertrag preislich fehlerhaft war.

Amerikaner verdienen das bestmögliche Angebot, wenn ihre hart verdienten Steuergelder verwendet werden, sagte GSA-Generalinspekteur Brian Miller in einer Erklärung. Wir werden aggressiv gegen Unternehmen vorgehen, die der Regierung zu hohe Gebühren zahlen.

Das DOJ hat ähnliche Schmiergeldvorwürfe mit IBM für 2,9 Millionen US-Dollar, Computer Sciences für 1,4 Millionen US-Dollar und PWC für 2,3 Millionen US-Dollar beigelegt. Dieselben Vorwürfe waren Teil des Vergleichs mit EMC in Höhe von 87,5 Millionen US-Dollar. Der EMC-Vergleich regelte auch fehlerhafte Preisforderungen, die bei einer Prüfung durch die GSA festgestellt wurden.