Haupt Sonstiges iCloud: Teilen falsch gemacht
Sonstiges

iCloud: Teilen falsch gemacht

Nachrichten Mitwirkender, Tablets 17.10.2012 20:30 PDT

Trotz der prominenten Ergänzung von Sharing-Funktionen in iOS 6 und Mountain Lion ist das Sharing-Konzept des Unternehmens eigentlich eng. Und in einer zunehmend vernetzten Ära – in der Menschen immer mehr Zeit damit verbringen, Wörter, Bilder, Dateien und mehr mit anderen Menschen und zwischen einer Vielzahl von Geräten zu teilen – ist dies ein Problem.



Wenn man sich insbesondere iCloud ansieht, scheint Apples Ansatz zum Teilen fast im Gegensatz zum Konzept selbst zu stehen. Der Online-Dienst definiert streng, was Sie teilen können und wie Sie es teilen können; seine primäre Anweisung scheint oft darin zu bestehen, Sie im Apple-Ökosystem zu halten.

Tatsächlich übersieht Apples Idee, Ihnen alle Ihre Dateien von überall aus über iCloud zugänglich zu machen, zwei spezifische Benutzerbedürfnisse: Manchmal möchten Sie Dateien in mehreren Programmen öffnen, und manchmal benötigt mehr als eine Person Zugriff auf eine Datei.





Sich unappetitlich fühlen

Es ist klar, dass Apples Einführung von iCloud die klassische Idee eines Dateisystems direkt im Fadenkreuz hat. In Zukunft müssen Sie keine komplizierte Ordnerhierarchie erstellen, mehrere Versionen derselben Datei verwalten oder sich sogar daran erinnern, wo Ihre Datei gespeichert ist.

Verschieben: Sie können Dateien im großen Sammelsurium iCloud speichern, aber sie werden von keiner anderen App aus zugänglich.



Aus Apple-Sicht geht es hier vor allem darum, dem Nutzer die Arbeit zu erleichtern. Sie müssen sich nicht mehr merken, wo Sie eine Datei auf einem Datenträger abgelegt haben. Stattdessen müssen Sie sich nur an die App erinnern, mit der Sie sie erstellt oder bearbeitet haben. Schließlich ist es einfacher, sich daran zu erinnern, dass Sie ein Bild in der Vorschau bearbeitet haben, als dass Sie es sieben Ordner tief auf Ihrer Festplatte gespeichert haben. Ich habe mich sicherlich immer mehr auf die Open Recent-Menüoption in Apps verlassen, die diese haben.

Das Binden von Dateien an Apps hat sicherlich seine Vorteile. Aber Apples Implementierungsmethode hat ihren Preis: Die gemeinsame Nutzung von Dateien zwischen Anwendungen ist jetzt schwieriger und unhandlicher als früher.

Im Moment sind Dateien den Programmen zugeordnet, die sie erstellen. Das mag für Apps wie Pages oder Keynote in Ordnung sein, die ihr eigenes proprietäres Format verwenden. Aber es fällt schnell auseinander, wenn Sie mit allgemeineren Dateitypen wie Text, Bildern, Audio und Video arbeiten, die jeweils in einer Vielzahl von Apps bearbeitet werden können.

Wenn Sie beispielsweise eine Textdatei, die in TextEdit erstellt und in iCloud gespeichert wurde, in einem anderen Programm bearbeiten möchten, gibt es dafür keine einfache Möglichkeit. Kein anderes Programm kann diese Daten sehen, weder auf dem Mac noch auf dem iPad. Tatsächlich kann überhaupt kein iOS-Programm die in TextEdit gespeicherten Dateien sehen, da es auf dieser Plattform keinen gleichwertigen Apple-Texteditor gibt. Das gleiche gilt für PDFs und Bilder: Sie können sie in der iCloud über die Vorschau unter OS X speichern, aber wenn Sie zu Ihrem iPad oder iPhone wechseln, sind diese Dateien nirgendwo zu finden.

Undershare: Das Dialogfeld Öffnen von Pages zeigt Ihnen alle Ihre Dateien, die mit dieser App erstellt wurden, aber keine Dateien von anderen Apps, die Pages öffnen könnte, wie z. B. TextEdit.

Natürlich können Sie die fragliche Datei einfach per E-Mail an sich selbst senden und dann die Open In-Funktion von iOS verwenden, um die App zu starten, die Sie verwenden möchten. Aber Sie hätten dann zwei Versionen der Datei, die an verschiedenen Orten gespeichert sind, ohne dass eine Beziehung zwischen ihnen hergestellt wurde. Wenn Sie diese Datei nach der Bearbeitung wieder in die ursprüngliche Anwendung zurückbringen möchten, müssen Sie das E-Mail-Rigmarole erneut durchlaufen und eine weitere Version der Datei erstellen. Das macht eine weitere von Apples cleveren Dateisystem-Optimierungen – die in Lion eingeführte Versions-Funktion – völlig nutzlos.

Eine Lösung könnte darin bestehen, eine Vorstellung von privaten und öffentlichen Dateien einzuführen. Private Dokumente wären immer noch auf das aktuelle Modell beschränkt und für andere Anwendungen nicht zugänglich, ohne den oben beschriebenen Prozess zu durchlaufen. Öffentliche Dateien hingegen wären für jede Anwendung zugänglich, die eine Datei dieses Typs verarbeiten könnte. Ein Öffnen-Dialogfeld für iCloud könnte eine separate Liste von Dateien anzeigen, die von den anderen Anwendungen auf Ihrem Gerät verfügbar sind.

Unabhängig davon, wie Apple das Problem löst, machen Sie keinen Fehler: Es muss gelöst werden. Während Dienste wie Dropbox, Google Drive und Microsofts SkyDrive möglicherweise komplizierter sind als das, was Apple mit iCloud zu bieten hofft, geben Ihnen alle viel mehr Freiheit, mit Ihren eigenen Dateien zu tun, was Sie wollen. Und schließlich sind es Ihre Dateien, nicht die von Apple.

Ich bin ein Fels; Ich bin eine Insel

Es gibt noch eine weitere Facette dieses Sharing-Rätsels, die nicht weniger bedeutsam ist. Es geht darum, Dateien zwischen Menschen zu teilen, nicht Apps.

Zusammenarbeit ist das Herzstück vieler privater und beruflicher Unternehmen. Hier bei TabletS arbeiten wir beispielsweise gemeinsam an Artikeln, verfolgen Informationen in gemeinsam genutzten Tabellenkalkulationen und halten sogar gelegentlich gemeinsame Keynote-Präsentationen. In der dateisystemlosen Zukunft von Apple ist nichts davon im Entferntesten freundlich.

Betrachten Sie den Workflow für eine Keynote-Präsentation, die mein Kollege Lex Friedman und ich kürzlich gemeinsam erstellt haben. Obwohl es sich beim gemeinsamen Schreiben eines Artikels lediglich darum handelt, Google Drive zu starten und ein freigegebenes Dokument zu erstellen, gibt es keine gleichwertige Methode, wenn Sie eine Präsentation in Keynote erstellen möchten.

Stattdessen erstellte Lex die Präsentationsdatei und speicherte sie in einem freigegebenen Dropbox-Ordner. Dann wechselten wir – an wechselnden Tagen – das Öffnen und Bearbeiten der Akte ab. Während einer von uns es bearbeitete, verwendete der andere Quick Look, um es aus dem Dropbox-Ordner anzuzeigen – ohne es zu öffnen, damit dies nicht zu Konflikten oder Datenbeschädigungen führen könnte. Selbst dann musste die Datei jedes Mal erneut überprüft werden, wenn die Keynote-Datei aktualisiert wurde.

Unfaire Freigabe: Die eingeschränkte Freigabe, die iWork bietet, macht die Zusammenarbeit an einer Datei mühsam.

Hätten wir die Datei in iCloud gespeichert, hätte selbst dieser komplizierte Vorgang vergleichsweise einfach ausgesehen. Die einzigen Optionen zum Teilen einer in iCloud gespeicherten Keynote-Datei sind per E-Mail, AirDrop oder Nachrichten. Jedes Mal, wenn ich es an Lex schickte, hätte er es mir zurückschicken müssen, nachdem er seine Änderungen vorgenommen hatte. Dazu hätte ich die Datei erneut zu iCloud hinzufügen müssen, was zwei Versionen derselben Präsentation ergab: eine vor den Updates von Lex und eine danach.

Seit OS X Leopard hat Apple eifrig ein System zur Versionierung und Sicherung von Dateien aufgebaut, aber irgendwie hat es dieses unheilige Durcheinander angehäuft. Wie bei der gemeinsamen Nutzung von Dateien zwischen Anwendungen gehen die Stärken von Funktionen wie Automatisches Speichern und Versionen verloren, wenn mehrere Benutzer beteiligt sind, und führen direkt zu einer Welt, in der Dateien Namen wie . haben Apple_Presentation_version_3-Lex-final-really.key .

Apple ist in der Vergangenheit in den Kollaborationspool eingetaucht, insbesondere mit der kürzlich eingestellten öffentlichen Beta von iWork.com, aber die Unterstützung für das Teilen war lächerlich. Obwohl Sie anderen erlauben konnten, eine Datei anzuzeigen oder Kommentare hinzuzufügen, gab es für sie keine Möglichkeit, den Inhalt zu bearbeiten. Im Schatten einer relativ voll ausgestatteten kollaborativen Produktivitätssoftware wie Google Docs hatte iWork.com nie eine Chance, zu glänzen.

So ändern Sie die Sprachstimme auf dem Mac

Hier liegt jedoch eine große Chance, insbesondere mit iCloud jetzt im Bild. Stellen Sie sich vor, Sie könnten andere Dokumente sehen, die Freunde oder Kollegen mit Ihnen teilen, direkt in demselben iCloud-Öffnen-Dialogfeld. Sie öffnen eine Datei und bearbeiten sie, alle Ihre Änderungen werden automatisch gespeichert und versioniert, sodass Ihre Mitarbeiter bei der späteren Bearbeitung sicher an der aktuellsten Version arbeiten. Apple könnte sogar aufs Ganze gehen und Echtzeit-Zusammenarbeit unterstützen, sodass Sie sehen können, welche Änderungen Ihre Freunde oder Kollegen vornehmen, während sie sie vornehmen. Wenn die ID, die Sie für iCloud verwenden, die gleiche ist, die Sie für Nachrichten verwenden, können Sie Echtzeit-Chat – Text, Sprache oder Video – in die Gleichung einfügen. Durch die Einbindung von iChat Theatre können Sie Ihrem Mitarbeiter eine Präsentation vorführen, während Sie daran arbeiten.

Dies ist im technologischen Sinne nicht gerade eine niedrig hängende Frucht; Eine solche Überholung würde zweifellos viel Arbeit erfordern. Aber es könnte die Produktivitätssoftware von Apple sowohl für private als auch für Unternehmensbenutzer attraktiver machen – insbesondere, wenn das Unternehmen die Zusammenarbeit zwischen einer beliebigen Kombination von iOS-Geräten und Macs unterstützt. Produkte von Drittanbietern wie Simperium bieten bereits viele dieser Funktionen, aber Apple könnte zweifellos eine noch tiefere Integration in seine vorhandene Software einführen.

Apples iWork-Suite wurde 2005 mit einem Knall auf den Markt gebracht und sowohl 2008 als auch 2009 aktualisiert. Seitdem hat sie jedoch gelitten, mit nur kleineren Updates wie dem jüngsten 9.2-Upgrade, das Unterstützung für iCloud selbst brachte. Eine Möglichkeit, einem längst überfälligen Update - fast vier Jahre in der Entwicklung - mehr Schlagkraft zu verleihen, wäre, sich auf die Zusammenarbeit zu konzentrieren.

Auch dies ist nur die Sicht eines Mannes auf eine mögliche Zukunft. Aber wie bei der gemeinsamen Nutzung von Dateien zwischen Programmen hat Apple in der Vergangenheit der Zusammenarbeit an Dokumenten zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Google mag in diesem Bereich den Vorsprung haben, aber es würde nicht viel brauchen, um den dringend benötigten Wettbewerb zu bieten. Und dafür ist Apple gut aufgestellt.