Haupt Ipad Das iPad Pro ist ein Pilotfisch für Apples ARM Laptop
Ipad

Das iPad Pro ist ein Pilotfisch für Apples ARM Laptop

Meinung Das neueste iPad unterscheidet sich deutlich von seinen Vorgängern, und Apple verglich es offen mit einem Laptop in Bezug auf die technischen Daten. Aber ist es ein Zeichen noch größerer Konvergenz? Leitender Mitarbeiter, Tablets 14.09.2015 21:33 PDT

Wenn du an eine Weggabelung kommst, nimm sie, soll Yogi Berra gesagt haben. Microsoft hat dieses Bonmot gewählt, um seine Windows 8-Strategie zu leiten und Mobil- und Desktop-Computer auf eine Weise zu konvergieren, die niemandem gefallen hat. Und jetzt sitzt das neue iPad Pro neben dem 12-Zoll-MacBook, was darauf hindeutet, dass Apple sich genau dieser Gabel nähert.

Ich war verwirrt, als Apple das 12,9-Zoll-iPad Pro vorstellte, das ein so großes Display hat, dass fast zwei iPad Air 2 nebeneinander Platz finden. Der Fokus des Profis auf das Zeichnen scheint hochspezialisiert zu sein. Und trotz einiger anderer Produktivitätsfunktionen scheint das iPad Pro kein natürliches Publikum zu haben. Ja, es hat erstaunliche Spezifikationen, aber kann ein größeres, bleistift- und tastaturkompatibles iPad wirklich die Antwort auf die ins Stocken geratenen Tablet-Verkäufe von Apple sein?

So fügen Sie Fotos zu einem versteckten Album hinzu

Das iPad Pro ist ein vollwertiges Produkt – mehr als das ursprüngliche MacBook Air (das untermotorisiert, portarm und batterieschwach war); das ursprüngliche iPad (dem viel App-Unterstützung fehlte); und das 12-Zoll-MacBook (das eine schlechte Tastatur und einen Mangel an Anschlüssen hat). Im Vergleich zu all diesen anderen Bemühungen der ersten Generation sieht das iPad Pro viel zugeknöpfter aus – wenn nicht auch unglaublich nischenhaft.

Aber lass dich nicht zu sehr darauf ein, was das iPad Pro ist jetzt , weil es auch ein Lotsenfisch ist: Apple testet die Gewässer für zukünftige Tablet-Richtungen und ebnet gleichzeitig den Weg für einen ARM-basierten Laptop mit OS X.

Bewaffnet und bereit

Seit Apple mit der Entwicklung seiner Chips der A-Serie begonnen hat, haben wir Gerüchte gehört, dass das Unternehmen an einem Laptop mit einem ARM-Chip arbeitet. Natürlich testet Apple alle möglichen Ideen in verschlossenen Labors. Das iPad wurde Jahre vor seiner endgültigen Auslieferung gebaut, und das iPhone kam tatsächlich heraus es ist Entwicklung, nicht umgekehrt. In ähnlicher Weise hatte Apple eine Gruppe, die OS X auf Intel-Chips aufbaute, lange bevor die PowerPC-Prozessorlinie fallengelassen wurde.

Und so können wir sicher sein, dass OS X auf Prototyp-ARM-basierter Hardware irgendwo bei One oder Two Infinite Loop läuft. Während Intel darauf achtet, schnellere und effizientere Prozessoren zu produzieren, konzentriert sich Apple darauf, sein eigenes Schicksal zu kontrollieren. Dies ist seit der Rückkehr von Steve Jobs so, und es wäre ein vernünftiger Weg, den Bedarf an Intel-Prozessoren langsam zu reduzieren.

ipad pro CPU-Diagramm

Desktop-Klasse, sagte Phil Schiller über die Leistung des iPad Pro.

Bitte beachten Sie, dass Phil Schiller in der Keynote der letzten Woche die iPad-Leistung auf eine Weise diskutierte, die Apple zuvor vermieden hat. Das neue Tablet verfügt über einen 64-Bit-Chip, der Leistung der Desktop-Klasse bietet. Die CPU des iPad Pro ist 22-mal schneller als der Chip des ursprünglichen iPads und doppelt so schnell wie der Prozessor des iPad Air 2. Das neue Tablet hat auch doppelt so viel Speicher – wir wissen, dass es 4 GB sind, dank einer versehentlichen Offenlegung von Adobe. Die Grafikleistung ist auch 360-mal schneller als die des ursprünglichen iPad.

Apple hat sogar festgestellt, dass der Pro eine bessere Leistung hat als 80 Prozent der Laptops auf dem Markt. Diese 20 Prozent sind jedoch entscheidend. Apples Laptop-Verkäufe machen knapp über 10 Prozent der weltweiten Stückzahlen aus, und das leistungsschwächste Modell von Apple ist schneller als die meisten anderen Laptops. Somit verkauft Apple keine Laptops, die langsamer sind als das iPad Pro. Das iPad Pro wurde noch nicht mit Notebooks verglichen, aber seine Leistung ist wahrscheinlich mit einem MacBook Air der Einstiegsklasse vergleichbar.

Warum das Pro in diesem Zusammenhang loben, wenn es kein Test ist, ob der Markt auf etwas wartet, das die Eigenschaften eines Laptops und eines Tablets ohne die Nachteile von beiden vereint? Selbst die besten Tablets leiden unter Systembeschränkungen, während Laptops mit kapazitiven Touchscreens sehr umständlich zu bedienen sind.

Microsoft ging diesen Weg und versuchte, die beiden zu heiraten. Das Desktop-Betriebssystem würde von der Unterstützung von Touch-Gesten profitieren, was Laptops flexibler machen würde, hieß es. In der Zwischenzeit konnten Telefone und Tablets dieselbe Software wie auf dem Desktop ausführen – außer dass dies nicht wirklich möglich war. Das Versprechen eines einzigen Betriebssystems, das alle Arten von Geräten mit Strom versorgt, beginnt gerade erst im Windows-Universum aufzutauchen.

ipadpro Lifestyle Splitscreen-DruckApfel

Ein ARM-basierter Laptop ist eher von Apple als einer mit Touchscreen.

Die aktuelle Mission von Microsoft besteht darin, die besten nativen Apps für jede Betriebssystemiteration zu entwickeln, auf der die Software ausgeführt werden kann. Letzte Woche machte Apple einen ähnlichen Fall und erklärte, wie eine für das iPad Pro-Tastaturerlebnis optimierte Software genauso gut oder besser sein könnte als eine vergleichbare Laptop-Version. Das ist Ironie, aber auch gut für Apples Zukunft.

Eine vernünftige Person könnte argumentieren, dass das iPad Pro ein Nischenprodukt ist, das zu seinem Preis eine hohe Marge hat und von Illustratoren, Künstlern, Architekten und anderen, die bereits ein iPad Air 2 (oder ein Wacom Cintiq-Tablett) integrieren, angenommen wird. in ihren Arbeitsablauf. Tatsächlich macht ein größeres iPad mit einem druck- und richtungssensitiven Stift und einer Tastatur alles, was am iPad stimmt, für diese hochspezialisierte Benutzerbasis noch besser.

Aber Millionen der Leute, die das iPad Pro kaufen? Das ist schwer zu erkennen, es sei denn, ich schätze den Markt falsch ein.

Der Macintosh-Weg – Weg, Weg in die Zukunft

Im Juni, Wallstreet Journal Kolumnist Christopher Mims schlug vor, dass Apple den Mac fallen lässt . Er argumentierte, dass Computer Apple von seinem Kerngeschäft ablenken, und stellte fest, dass Laptops und Desktops nur 10 Prozent des Umsatzes von Apple ausmachen. Ich argumentierte damals, dass Apple ein treues Publikum verlassen würde, darunter Video-, Design-, Animations- und Illustrationsprofis – und auch Amateure. iOS-Geräte haben nicht die Leistung für High-End-Computing und iOS-Entwickler können ihre Apps nicht einmal auf iPads erstellen.

Die Chips der Mac-Reihe von Apple werden auf absehbare Zeit die Prozessoren der mobilen Klasse übertreffen, da mobile Geräte nicht genug Leistung abrufen können – und auch nicht genug Wärme abführen können –, um die leistungsstärksten CPUs und GPUs zu verwenden. Einige GPUs berechnen spezialisierte Operationen Hunderte Mal schneller als CPUs der Desktop-Klasse, die wiederum Dutzende Mal schneller laufen können als vergleichbare mobile Chips.

Anstatt die Gabelung zu meiden und beide Wege gleichzeitig zu nehmen, wie es Microsoft getan hat, sehe ich Apples Konvergenztreffen auf einem hauchdünnen Rand. Auf der einen Seite, die auf einer Kurve vom billigsten/kleinsten/langsamsten bis zum reichsten/größten ausläuft, sind iPhones und iPads. Auf der anderen Seite sehen Sie ein Array von Mac Pro bis hin zu MacBook Air.

neue macbook primäreJason Snell

Da der Abstand zwischen der Leistung von Mobilgeräten und Desktops immer kleiner wird, entscheiden sich die Benutzer möglicherweise aufgrund des bevorzugten Formfaktors und der benötigten Software.

Aus der Anwendungsfallperspektive ist der Zwischenraum zwischen einem ARM-basierten OS X-Laptop mit einer MacBook-Tastatur und iPad Pro-Spezifikationen und einem ARM-basierten iOS-Tablet mit MacBook-Funktionen, aber einem Touchscreen und nur einer Option – nicht eine Voraussetzung – für eine Tastatur. Die beiden Geräte mögen sich sogar ziemlich ähnlich sehen, aber ein Käufer wird sich aus unterschiedlichen Gründen für eines entscheiden: die Art und Weise, wie er Daten eingibt und mit ihnen interagiert, und der Umfang der Software, die er täglich verwenden muss.

Wir könnten spekulieren, dass Apple eine hybride Konvergenz anstrebt: ein einzelnes Gerät mit der nächsten Generation von Chips der A-Serie, das entweder sowohl iOS als auch OS X als Dual-Boot ausführt oder ein OS X-Laptop mit allen Touch-Vorteilen eines iOS-System. Aber Apple geht solche Kompromisse nicht ein. Es versucht zu vermeiden, Ausrüstung herzustellen, die weder Fisch noch Geflügel ist – nicht vollständig in der einen oder anderen Welt.

Stattdessen lässt Apple mit dem iPad Pro die Parameter testen, wie weit es seine aktuelle Technologie in Richtung Laptop-Leistung bringen kann, ohne ein leistungsschwaches OS X-basiertes ARM-System zu entwickeln. Es ist ein Experiment; Das Endziel besteht nicht darin, Microsoft einem bereits aufgezeigten Weg zu folgen, der in den Anwendungsfällen und den Bedürfnissen der Benutzer divergiert.

Apple muss nicht vollständig konvergieren. Es kann zwei verschiedene, parallele und separat nützliche allgemeine Computerbetriebssysteme mit ihren eigenen Stärken haben, die sich genau in der Mitte treffen, ohne sich jemals zu berühren. Apple könnte den weniger beschrittenen Weg gehen, und das würde den Unterschied ausmachen.