Haupt Sonstiges Jays a-Jays Four und t-Jays Three
Sonstiges

Jays a-Jays Four und t-Jays Three

BewertungenTablets 22. April 2011 02:15 PDT

Auf einen Blick

Expertenbewertung

Vorteile

Nachteile

Unser Urteil

Jays ist ein schwedisches Kopfhörerunternehmen mit dem Ziel, auffällig gestaltete Kopfhörer mit starker Audioleistung zu erschwinglichen Preisen zu entwickeln. Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, liegt es daran, dass es eine ähnliche Hintergrundgeschichte wie die von Jays’ Landsleuten ist. Nocs , Hersteller des NS200 ( ) Ich habe kürzlich überprüft. Jays gibt es jedoch schon länger als Nocs, und wo ich das Design und die Leistung des 70-Dollar-NS200 als langweilig empfunden habe, sind die Designs von Jays offensichtlicher. Konkret habe ich die 70 US-Dollar des Unternehmens getestet a-Jays Four Canalbud-Headset und $100 t-Jays Drei Kanalknospen.



(Drei a-Jays-Modelle ohne Headset, die $40 a-Jays One , $ 50 Zwei , und $60 Drei , bieten ähnliche Designs, wobei die Klangqualität und das mitgelieferte Zubehör mit steigendem Preis steigen. Ebenso die $70 t-Jays One und $90 Zwei sind weniger teure Versionen des t-Jays Three, die weniger Zubehör, unterschiedliche Oberflächen und Variationen in der Audioleistung enthalten.)

Kanalhörer wie die a-Jays und t-Jays teilen im Wesentlichen den Unterschied in Design und Preis zwischen traditionellen Ohrhörern und In-Ohr-Kanal-Modellen (Kanalhörer) auf. (Weitere Informationen finden Sie in unserer Einführung für In-Ohr-Kopfhörer.) Da sie teilweise in den Gehörgang passen, blockieren die Ohrhörer einige Außengeräusche und zielen darauf ab, eine akustische Abdichtung zu bilden, die die Bassleistung verbessert. Sie blockieren jedoch nicht so viel Schall wie echte In-Ear-Kanal-Modelle, und wie bei diesen Modellen kann es schwierig sein, eine richtige Passform zu finden, da das Kabel unerwünschte Mikrofongeräusche im Ohr des Hörers und bei der Verwendung des Headsets erzeugen kann Funktion kann seltsam sein aufgrund der Okklusionseffekt wenn Sie sich beim Sprechen die Ohren zustopfen.





a-Jays Four

Jays' a-Jay Four

Das auffälligste Element des Designs von a-Jays sind ihre flachen schwarzen Kabel, die ungefähr die gleiche Breite und Dicke wie eine Fettucini-Nudel haben und die nach Angaben des Unternehmens ausgewählt wurden, um Verwicklungen zu vermeiden. An dem Kabel, das zum rechten Ohrhörer führt, befindet sich eine Fernbedienung im Apple-Stil mit drei Tasten und Tasten für Lautstärke erhöhen, Wiedergabe/Pause/Anruf und Lautstärke verringern); und ein Mikrofonmodul mit einem schwarz-silbernen Design, das an das Aussehen des iPhone 4 erinnert. Die Ohrhörer der a-Jays sind kurze, schwarze Zylinder mit silbernen Kunststoffakzenten auf der Rückseite und mit schwarzen Silikon-Ohrstöpseln versehen. Alle schwarzen Oberflächen der a-Jays haben eine angenehme gummiartige Haptik. Abgerundet wird das Paket durch fünf Paar Ohrpassstücke: extra extra klein, extra klein, klein, mittel und groß.



Bei der Verwendung der a-Jays stellte ich fest, dass das Kabeldesign wie angekündigt funktionierte - die Kabel widerstanden dem Verheddern, und selbst wenn ich sie absichtlich verhedderte, lösten sich die Verwicklungen mit minimalem Aufwand und zogen sich nicht zu engen Knoten. Ich fand jedoch auch, dass die Kabel schwerer als bei herkömmlichen Designs waren, an den Ohrhörern ziehen und leichte Beschwerden verursachen (obwohl das Gewicht die Ohrhörer nie wirklich verschoben hat). Darüber hinaus erzeugen die kräftigen Kabel eine starke Mikrofonie, sodass ich die a-Jays zwischen diesen beiden Problemen nicht für den aktiven Gebrauch empfehle. Ansonsten lassen sich die kurzen Hörer leicht einsetzen, bequem, flach sitzen und mäßig isolieren. Das Design der Fernbedienung hat mir besonders gut gefallen, da die Tasten durch Berührung leicht zu unterscheiden sind (die Lautstärketasten sind konkav, während die mittlere Taste konvex ist), was meine häufigste Beschwerde über solche Fernbedienungen anspricht.

Beim Testen des Inline-Mikrofons des a-Jays stellte ich fest, dass es leiser und weniger detailliert war als das interne Mikrofon des iPhone 4. Es war auch nicht ganz so natürlich wie das exzellente Mikrofon in Radius’ Atomic Bass 2+mic ( ). Die Leistung war jedoch insgesamt immer noch recht gut und zum Annehmen von Telefonaten mehr als ausreichend.

Der Klang der a-Jays wird viele Hörer ansprechen – Musik klingt glatt, voll und entspannt. Der Bass wird stark betont, aber dieses übertriebene Low-End klingt nicht so widerlich wie bei anderen basslastigen Kopfhörern und verdunkelt die mittleren und hohen Frequenzen nicht. Die Höhenfrequenzen sind relativ gut zu hören, aber nie zu hart, was Aufnahmen mit schlechter Qualität zugute kommen sollte. Jays behauptet, dass der Mitteltonbereich des a-Jays für die Verwendung mit Headsets optimiert wurde, und tatsächlich sind die Mitteltondetails besser als die der niedrigen und hohen Frequenzen. Dies offenbart jedoch auch den größten Nachteil der Four: Die sanften Tiefen und Höhen bedeuten, dass Details in diesen Bereichen verdeckt werden – Becken knallen nicht immer, und der Bass klingt etwas locker und schlaff. Dadurch klingen die Kopfhörer auch überfüllt und es fehlt die Stille zwischen den Tönen. Es spricht jedoch etwas dafür, einen angenehmen Klang einem akkuraten Klang vorzuziehen, und wenn dies das Ziel von Jays war, war das Unternehmen erfolgreich.

Ich habe die a-Jays mit Maximos 80 $ iP-595 verglichen (( )), ein langjähriger Favorit in dieser Preisklasse. Der iP-595 bietet den Raum und die Definition, die den a-Jays fehlt, hohe Frequenzen sind ausgeprägter und detaillierter (wenn auch manchmal hart) und der Bass ist straffer. Auf der anderen Seite erreichte der a-Jays Four fast den Maximos in der Mitteltonleistung mit vollerem Gesang, obwohl der Gesang des iP-595 klarer war. Insgesamt bietet Ihnen der Maximos einen aufregenderen und detaillierteren Klang, während der Jays einen sanfteren, entspannteren Klang bietet. Ich habe die a-Jays auch mit den oben genannten Nocs ns200 verglichen, und während die NS200 etwas mehr Raum und Details bietet, ist der Bass drückender. Am Ende nimmt das NS200 einen unangenehmen Mittelweg zwischen dem Klang des a-Jays und des iP-595 ein.

t-Jays Drei

Jays' t-Jays Drei

Die t-Jays haben keine Headset- und Fernbedienungsfunktionen, verfügen jedoch über ein abgewinkeltes Ohrhörerdesign, das es den Ohrhörern ermöglicht, sich in das Ohr des Hörers zu schmiegen und eine Passform mit einem tieferen Einsetzen und mehr Isolierung als die der a-Jays Four bieten - die Passform ist enger zu dem eines traditionellen Kanalphons. Die t-Jays haben auch ein traditionelleres Kabeldesign. Das Kabel ist jedoch recht kurz, was dieses Modell ideal für die Verwendung mit einem iPod shuffle macht, der an einem Hemd befestigt ist, oder einem Player, der in einem Armband verstaut ist. Jays enthält auch ein Verlängerungskabel, das eine konventionellere Kabellänge bietet, aber die zusätzliche Verbindung macht das Kabel voluminöser. Wie beim a-Jays Four enthält der t-Jays Three Ohrstöpsel in fünf Größen, aber der Four enthält auch einen Flugzeug-Audio-Klinkenadapter, einen Kopfhörer-Splitter und eine attraktive Tragetasche. Dieses Zubehör ist eine nette Geste, obwohl ich fand, dass das Design der Tragetasche es schwierig machte, sie zu schließen, wenn sich die Kopfhörer darin befanden.

Als ich die t-Jays zum ersten Mal hörte, bemerkte ich eine deutliche Verbesserung gegenüber den a-Jays. Die t-Jays schaffen es, Details und Raum hinzuzufügen, ohne den sanften, angenehmen Klang der a-Jays zu beeinträchtigen. Der Bass bleibt stark, ist aber viel straffer, während Höhen und Mitten prominenter und detaillierter sind. Zum Vergleich habe ich wieder das Maximo iP-595 verwendet: Die Bassqualität ist bei beiden Modellen ähnlich, ich bevorzuge jedoch die leichtere Bassbalance des iP-595. Der iP-595 bietet auch insgesamt etwas mehr Platz sowie mehr Details und Klarheit im Mitteltonbereich. Aber die t-Jays stehen dem Maximo in Sachen Hochtondetails gleich, während sie auch etwas Härte eliminieren. Ich bevorzuge insgesamt immer noch den iP-595, aber beide Modelle klingen großartig. Im Vergleich zu den t-Jays ist Etymotics mc3 ( ), ein weiterer Favorit, hat merklich überlegene Mittel- und Hochtondetails, aber eine sehr leichte Bassbalance.

Kaufberatung für Template Studio

Der a-Jays Four von Jays bietet ein raffiniertes Design, gemischte Ergonomie und einen entspannten, sanften Klang. Ich bevorzuge den Klang anderer Headsets in dieser Preisklasse, wie z. freie Schnur sind für sich genommen schon ansprechend.

Der t-Jays Three bietet ein attraktives Design und einen großartigen Klang (und ein kurzes Kabel für diejenigen, die diese Funktion wünschen), aber sein Preis von 100 US-Dollar macht ihn um einiges teurer als der Maximo iP-595 (ganz zu schweigen vom iP-595 $60 Nicht-Headset-Geschwister, das iM-590 [ ]), insbesondere für ein Modell ohne Headset. Dennoch ist es eine Überlegung wert.