Haupt Mac Im Labor getestet: Der Mac mini, maximiert mit Fusion Drive
Mac

Im Labor getestet: Der Mac mini, maximiert mit Fusion Drive

AktualisiertTablets 8. November 2012 20:59 PST mac.mini Apfel

Mit Build-to-Order-Optionen macht der neue Mac mini einen riesigen Leistungssprung.



Der Mac mini für 799 US-Dollar mit Standardkonfiguration verfügt über einen 2,3-GHz-Quad-Core-Core-i7-Prozessor, 4 GB RAM und eine 1 TB-Festplatte mit 5400 U/min. Wir haben es so angepasst, dass es einen 2,6-GHz-Quad-Core-Core-i7-Prozessor (ein Upgrade von 100 US-Dollar), 16 GB RAM (weitere 300 US-Dollar) und ein 1 TB Fusion-Laufwerk (ein Upgrade von 250 US-Dollar) enthält. Der BTO Mac mini kostet 1449 US-Dollar, ist aber einer der schnellsten Macs, die das TabletS Lab jemals getestet hat.

Mit einem Speedmark 8-Score von 249 war der BTO Mac mini insgesamt 52 Prozent schneller als der Mac mini mit Standardkonfiguration für 799 US-Dollar. In unseren prozessorintensiven Tests war der Mini mit Super-Aufladung schneller: 8 Prozent schneller im MathematicaMark und 13 Prozent schneller im Cinebench-CPU-Test.





2012 BTO Mac mini: Speedmark-Punkte

Speedmark 8 Punkte
Mac mini/2,6 GHz Quad-Core Core i7, 16 GB RAM, 1 TB Fusion Drive BTO (Ende 2012) 249
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 164
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Ende 2012) 131
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 120
Mac mini/2,3 GHz Core i5 (Mitte 2011) 100
Mac mini/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2010) 78
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 275

Alle Ergebnisse sind Noten. Höhere Werte sind besser. Bestes Ergebnis in deutlich . Referenzmodelle in Kursivschrift . TabletS Labortests von James Galbraith, Albert Filice, Kean Bartelman und William Wang.

Aber es war das Fusion Drive, das den BTO Mac mini wirklich auf Hochtouren gebracht hat. Der Mac mini mit einer Standardkonfiguration für 799 US-Dollar und seiner 5400-U/min-Festplatte brauchte mehr als dreimal so lange, um unsere Tests zum Kopieren und Dekomprimieren von Dateien durchzuführen wie das Fusion Drive im BTO Mac mini. Das PCMark-Produktivitätstestergebnis des BTO Mac mini (mit VMWare Fusion) war dreimal höher als das Ergebnis der High-End-Standardkonfiguration.



Ich werde in meinem nächsten Artikel tiefer auf das Fusion Drive eingehen, aber kurz gesagt, Fusion Drive ist Apples Antwort auf das Problem des hohen Preises pro Gigabyte von Solid-State-Laufwerken. SSDs sind schnell, aber sie haben eine sehr begrenzte Kapazität und kosten viel mehr als herkömmliche Laufwerke. Fusion Drive bietet Ihnen das Beste aus beiden Welten, indem es eine separate 120-GB-SSD und eine 1-TB-Festplatte vereint und sie sowohl dem Benutzer als auch den Anwendungen als eine einzige Festplatte präsentiert. (Ein Fusion Drive ist nicht Apples spezielle Implementierung von a Hybridantrieb , das eine SSD und eine Festplatte in einem Mechanismus beherbergt.) Die Daten werden zuerst auf die SSD geschrieben. Die Idee ist also, dass Sie SSD-Geschwindigkeiten mit der Kapazität von Standardfestplatten erhalten. Wie Sie sehen, bestätigen unsere Benchmark-Tests dies.

Die Kombination aus zusätzlichem RAM, einer schnellen SSD und einem Quad-Core-Core-i7-Prozessor des BTO Mac mini war so gut, dass seine Leistung einen Speedmark 8-Score knapp unter den 15-Zoll-Retina MacBook Pros einbrachte. Das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass das High-End 15-Zoll-Retina MacBook Pro den gleichen 2,6 GHz Quad-Core-Core-i7-Prozessor wie der BTO Mac mini hat und Flash-Speicher anstelle von Standard-Rotationsfestplatten verwendet.

Erscheinungsdatum von Microsoft Office Mac 2016

Die Ergebnisse wären noch höher ausgefallen, hätte Apple eine diskrete Grafik-Upgrade-Alternative zu der leistungsfähigen – wenn auch etwas glanzlosen – integrierten Intel HD 4000-Grafik angeboten. Der BTO Mac mini konnte den High-End-Mac mini von 2011 in Portal 2 und Cinebench Open GL Tests nicht schlagen. Und die GPU des Mac mini war von der Grafikleistung der MacBook Pros mit 15-Zoll-Retina-Display und ihrer dezenten nVidia GeForce GT 650M-Grafik mit 1 GB dediziertem GDDR5-Speicher völlig überfordert. Cinebench Open GL Tests auf dem 15 Zoll 2,6 GHz Core i7 Retina MacBook Pro mit 500 GB Flash-Speicher und 8 GB RAM waren 70 Prozent schneller als der BTO Mac mini. Die Portal 2-Tests des Retina MacBook Pro zeigten doppelt so viele Bilder pro Sekunde.

Der BTO Mac mini war in einigen Tests, wie den Importtests von iPhoto, iMovie und Aperture, tatsächlich schneller als das Retina MacBook Pro. Aber die Tests zum Kopieren und Dekomprimieren von Dateien waren auf dem Retina MacBook Pro mit seinem reinen Flash-Speicher etwas schneller als auf dem Fusion Drive des Mac mini.

Wir haben weitere Fusion Drive Benchmarks und Artikel in Arbeit. Bleiben Sie dran.

Samsung Gear S2 funktioniert mit dem iPhone

2012 BTO Mac mini: Individuelle Anwendungsergebnisse

2-GB-Ordner duplizieren6 GB Ordner komprimieren6 GB Ordner dekomprimieren
Mac mini/2,6 GHz Quad-Core Core i7, 16 GB RAM, 1 TB Fusion Drive BTO (Ende 2012) 41,1 283.1 42,5
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 138 323 130,5
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Ende 2012) 149,3 345.1 144.9
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 246.9 359.7 230,6
Mac mini/2,3 GHz Core i5 (Mitte 2011) 234,7 390.7 228.7
Mac mini/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2010) 278.8 524.1 216.6
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 37,7 286.8 41,2

Ergebnisse sind in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in deutlich . Referenzmodelle in Kursivschrift .

2012 BTO Mac mini: Individuelle Anwendungsergebnisse

iMovie-Archiv importiereniMovie für iTunes freigebenHandBrake-Kodierung
Mac mini/2,6 GHz Quad-Core Core i7, 16 GB RAM, 1 TB Fusion Drive BTO (Ende 2012) 43,3 55,9 103,3
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 69,6 64,4 119
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Ende 2012) 106,7 76,1 147,7
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 121,3 71,7 156
Mac mini/2,3 GHz Core i5 (Mitte 2011) 129,1 80,3 166.3
Mac mini/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2010) 114,7 185.2 164
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 45,1 59,3 81,3

Ergebnisse sind in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in deutlich . Referenzmodelle in Kursivschrift .

2012 BTO Mac mini: Individuelle Anwendungsergebnisse

iPhoto-ImportBlendenimportPhotoshop CS5-Aktion
Mac mini/2,6 GHz Quad-Core Core i7, 16 GB RAM, 1 TB Fusion Drive BTO (Ende 2012) 42,8 50,9 89
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 97,2 75,4 126
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Ende 2012) 114.8 86 145
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 153,6 102,8 161.7
Mac mini/2,3 GHz Core i5 (Mitte 2011) 158.4 141.3 233,7
Mac mini/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2010) 207.7 202,1 419.3
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 46,1 51,4 89,3

Ergebnisse sind in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in deutlich . Referenzmodelle in Kursivschrift .

2012 BTO Mac mini: Individuelle Anwendungsergebnisse

iTunes-KodierungCinebench-CPUVMware PCMarkMathematicaMark 8
Mac mini/2,6 GHz Quad-Core Core i7, 16 GB RAM, 1 TB Fusion Drive BTO (Ende 2012) 91 63,3 3974 1,97
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 100,7 73 1347,7 1,82
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Ende 2012) 113,7 148 1052.7 1,06
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 115 154 1045,7 1.02
Mac mini/2,3 GHz Core i5 (Mitte 2011) 123,7 186.3 855 eins
Mac mini/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2010) 161.7 309.7 707.7 0.7
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 90,7 64,7 4184 2.0

iTunes- und Cinebench-CPU-Ergebnisse sind in Sekundenschnelle (niedrigere Ergebnisse sind besser). VMware PCMark und MathematicaMark 8 sind Scores (höhere Ergebnisse sind besser). Bestes Ergebnis in deutlich . Referenzmodelle in Kursivschrift .

2012 BTO Mac minis: Grafiktests

Cinebench OpenGLPortal 2
Mac mini/2,6 GHz Quad-Core Core i7, 16 GB RAM, 1 TB Fusion Drive BTO (Ende 2012) 23.1 60,6
Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012) 22 57,2
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Ende 2012) 18,6 52
Mac mini/2,5 GHz Core i5 (Mitte 2011) 23,9 70,7
Mac mini/2,3 GHz Core i5 (Mitte 2011) 11,6 40.8
Mac mini/2,4 GHz Core 2 Duo (Mitte 2010) 12,7 38,4
15-Zoll Retina MacBook Pro/2,6 GHz Core i7 (Mitte 2012) 24 70,7

Die Ergebnisse sind in Bildern pro Sekunde angegeben. Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in deutlich . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Aktualisiert am 09.11.12 um 10 Uhr PT, um die RAM-Menge im BTO Mac mini zu korrigieren. Es wurde mit 16 GB oder RAM angepasst, nicht mit 8 GB. Außerdem wurde der Endpreis des BTO Mac mini angepasst, der 1449 US-Dollar beträgt.

Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012)

Mac mini/2,3 GHz Core i7 (Ende 2012)