Haupt Mac iMac-Test Ende 2013: Schneller als zuvor, aber die Zuwächse gegenüber früheren Modellen sind bescheiden
Mac

iMac-Test Ende 2013: Schneller als zuvor, aber die Zuwächse gegenüber früheren Modellen sind bescheiden

BewertungenTablets 15. Januar 2014 23:49 PST

Bereits im Oktober haben wir den neuen iMac der Einstiegsklasse für 1299 US-Dollar getestet, den ersten der neuen iMac Modelle, die wir in die Finger bekommen konnten. Leider hat es eine Weile gedauert, bis wir die anderen drei iMacs mit Standardkonfiguration im TabletS-Labor zum Testen bekommen haben. Wir haben uns endlich den Rest der iMac-Linie von Apple genauer angesehen.



Äußerlich identisch mit den schlanken 21,5- und 27-Zoll-iMacs, die im Oktober 2012 veröffentlicht wurden, sind die Updates in dieser Reihe von iMacs alle intern und bieten leistungsstärkere Prozessoren und Unterstützung für schnelleres 802.11ac-WLAN.

iMac

Die neuen iMacs gibt es in vier Standardkonfigurationen, zwei 21,5-Zoll-Modellen und zwei 27-Zoll-Modellen. Alle verwenden Quad-Core Intel i5 (Haswell) Prozessoren, 8 GB Arbeitsspeicher und 1 TB Festplatten. Die 21,5-Zoll-Modelle verwenden 5400-U/min-Festplatten, während die 27-Zoll-iMacs schnellere 7200-U/min-Laufwerke verwenden. Außerdem kann der Speicher der 21,5-Zoll-iMacs nicht vom Benutzer aufgerüstet werden, während die 27-Zoll-iMacs mit Speicher in nur zwei der vier für den Benutzer zugänglichen DRAM-Steckplätze geliefert werden.





Ich habe bereits den iMac der Einstiegsklasse für 1299 US-Dollar getestet, der mit einem 2,7-GHz-Quad-Core-Core-i5-Prozessor und Intels integrierter Iris Pro-Grafik ausgestattet ist. Das 1499 US-Dollar teure Modell verfügt über einen schnelleren 2,9-GHz-Quad-Core-Core-i5-Prozessor und eine separate Nvidia GeForce GT 750M-Grafikkarte mit 1 GB Videospeicher. Der 27-Zoll-iMac für 1799 US-Dollar verfügt über einen 3,2 GHz Quad-Core-Core-i5-Prozessor und eine separate Nvidia GeForce GT 755M-Grafikkarte mit 1 GB Videospeicher. Der High-End-99-Stock-iMac verfügt über einen 3,4-GHz-Quad-Core-Core-i5-Prozessor mit diskreter Nvidia GeForce GT 775M-Grafik mit 2 GB Videospeicher.

Diese neuen iMacs verfügen über die gleichen vier USB 3.0-Ports, zwei Thunderbolt-Ports, einen SDXC-Kartensteckplatz und einen Gigabit-Ethernet-Port wie die Modelle von Ende 2012. Die neuen iMacs enthalten keine Thunderbolt 2-Anschlüsse, die in den neuesten Mac Pros und MacBook Pros zu finden sind, oder FireWire-Anschlüsse, die in iMacs vor den Modellen von Ende 2012 zu finden sind.



Wie bei seinen Vorgängern verfügen die neuen iMacs über spiegelnde Bildschirme mit LED-Hintergrundbeleuchtung und IPS-Panels. Die Auflösung der Widescreen-Displays bleibt bei 1920 x 1080 beim 21,5-Zoll- und 2560 x 1440 beim 27-Zoll-iMac. Der IPS-Bildschirm bietet dem iMacs hervorragende Blickwinkel ohne Kontrastverlust oder Farbverschiebungen, wenn Sie sich von der Bildschirmmitte entfernen. Die Glasabdeckung ist mit dem Display verklebt und wird nicht wie bei den Aluminium-iMacs, die vor 2012 auf den Markt kamen, von Magneten gehalten. Diese und andere Änderungen tragen zwar dazu bei, die Blendung dieser neueren Displays erheblich zu reduzieren, erschweren jedoch die Wartung der iMacs 2012 und später.

So ändern Sie die Farbe Ihres Cursors auf dem Mac

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie ein größeres oder schnelleres internes Laufwerk wünschen, ist es am besten, Ihren iMac zum Zeitpunkt des Kaufs anzupassen. Zu den verfügbaren Optionen für das 21,5-Zoll-Modell für 1499 US-Dollar gehören 256 GB oder 512 GB Flash-Speicher (200 US-Dollar bzw. 500 US-Dollar) oder ein 1-TB-Fusion-Laufwerk (200 US-Dollar), das 126 GB schnellen Flash-Speicher und eine 1 TB-Festplatte in einem einzigen Volume vereint, das ähnlich funktioniert wie eine SSD, aber mit der Kapazität einer Festplatte. Die Aufstockung des Arbeitsspeichers von 8 GB auf 16 GB kostet 200 US-Dollar. Der höherwertige 21,5-Zoll-iMac-Prozessor kann für weitere 200 US-Dollar vom standardmäßigen 2,9 GHz Core i5 auf einen 3,1 GHz Quad-Core Core i7-Prozessor aufgerüstet werden.

Die Optionen für die 27-Zoll-Modelle umfassen die gleichen Speicheroptionen wie die 21,5-Zoll-iMacs, fügen jedoch eine verfügbare 3 TB-Festplatte für 150 US-Dollar, 3 TB Fusion Drive für 350 US-Dollar oder 1 TB Flash-Speicher für coole 1000 US-Dollar hinzu. Die 27-Zoll-Modelle können für zusätzliche 600 US-Dollar auch mit 32 GB RAM konfiguriert werden. Der 27-Zoll-High-End-iMac kann für 200 US-Dollar mit einem 3,5-GHz-Core-i7-Prozessor aufgerüstet werden, und die Grafik kann für zusätzliche 150 US-Dollar von der 2 GB GeForce GTX 775M auf eine GTX 780M mit 4 GB Video-RAM aufgerüstet werden.

iMacs Ende 2013: Speedmark 9-Ergebnisse

  • iMac/3,4 GHz (27″, Quad-Core, Ende 2013) 235
  • iMac/3,2 GHz (27″, Quad-Core, Ende 2013) 211
  • iMac 2,9 GHz (21,5″, Quad-Core, Ende 2013) 189
  • iMac 2,7 GHz (21,5″, Quad-Core, Ende 2013) 179
  • Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 350
  • iMac/3,5 GHz (27″, Quad-Core, Ende 2013)* 326
  • iMac/3,2 GHz (27″, Quad-Core, Ende 2012) 204
  • iMac/2,9 GHz (27″, Quad-Core, Ende 2012) 201
  • iMac/2,9 GHz (21,5″, Quad-Core, Ende 2012) 180

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Alle Ergebnisse sind Noten. Höhere Werte sind besser. Getestete Lagerkonfigurationen, sofern nicht anders angegeben. Beste Punktzahl in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .— Tabletten Labortests von James Galbraith und Albert Filice.

Wir haben unsere Speedmark 9 Benchmark-Suite verwendet, um die Leistung der neuen iMacs zu messen. Der iMac für 1499 US-Dollar war insgesamt 5 Prozent schneller als der 2012er 2,9 GHz Quad-Core Core i5 (Ivy Bridge) iMac, den er ersetzt. Die Ergebnisse von iPhoto, Photoshop und MathematicaMark lagen innerhalb von 2 Prozent zwischen diesen neuen und 2012er iMacs. Der 2,9-GHz-iMac von 2013 war in iMovie 20 Prozent schneller, dank der Verbesserungen, die Intel in der Quick-Sync-Video-Funktion seines Haswell-Prozessors vorgenommen hat. Die HandBrake-Codierung war auf dem neuen iMac für 1499 US-Dollar 17 Prozent schneller.

Interessanterweise waren alle neuen iMacs in unseren Ordner-Zip- und Unzip-Tests langsamer als ihre Vorgänger. Zuerst dachten wir, es sei die Festplatte, aber sowohl die 27-Zoll-iMacs der unteren Preisklasse von 2013 als auch 2012 verwenden dieselben 1 TB Seagate Barracuda ST1000DM003-Laufwerke. Bei der Prozessorauslastung während des Zip-Tests ist uns aufgefallen, dass der Test einen einzelnen Prozessor verwendet. Wir haben gesehen, dass der Haswell-Prozessor im 27-Zoll-iMac mit 3,2 GHz (2013) zwar mit einer höheren Geschwindigkeit läuft als der 2,9-GHz-Ivy-Bridge-Prozessor im 27-Zoll-iMac von 2012 (beide können im Turbo-Modus bis zu 3,6 GHz erreichen), die Der Haswell-Prozessor fiel oft auf bis zu 800 MHz, während die Ivy-Bridge-Prozessoren eine konstantere Geschwindigkeit beibehielten – gelegentlich bis auf 1,6 GHz, aber nicht so oft wie der Haswell. Wir haben auch den Zip-Test mit a . ausprobiert 480 GB Thunderbolt Helios + E2-Laufwerk , und der iMac von 2012 war mit dem Helios nur ein bisschen schneller, aber der neue iMac mit Helios beendete die Aufgabe 130 Sekunden schneller, im Einklang mit dem älteren iMac. Es ist möglich, dass die Energiesparfunktionen von Haswell aktiv werden, während es auf die langsamere Festplatte wartet, um Daten zum Knirschen bereitzustellen. Wir untersuchen dies und werden diese Rezension aktualisieren, wenn wir eine Erklärung dafür haben.

Wie der 21-Zoll-iMac war auch der neue 27-Zoll-iMac der unteren Preisklasse für 1799 US-Dollar insgesamt 5 Prozent schneller als sein Vorgänger. Das neue Modell war in unserem HandBrake-Encode-Test 14 Prozent schneller, in unserem iMovie-Test 28 Prozent schneller. Die Nvidia GeForce GT 755M-Grafik des neuen iMac verhalf dem System im Cinebench OpenGL-Test zu 17 Prozent höheren Bildraten als die GeForce GTX 680M-Grafik im älteren iMac.

Der High-End-99 27-Zoll-iMac war insgesamt 15 Prozent schneller als der High-End-Stock-iMac von 2012. Es war auch in allen außer den oben genannten Zip- und Unzip-Tests schneller als der ältere iMac. Zu den Highlights gehörten 42 Prozent schnellere iMovie-Testergebnisse, 18 Prozent schnellere Handbrake-Zeiten und 28 Prozent schnellere Kopierzeiten für Dateien und Ordner.

Tests unseres CTO 27-Zoll iMac zeigen, dass das Fusion Drive und das Prozessor-Upgrade dem Custom iMac definitiv einen schönen Leistungsschub verleihen. Der benutzerdefinierte iMac von 2013 war insgesamt 39 Prozent schneller als der Top-of-the-Line-iMac mit einem Preis von 1999. Der 3,5-GHz-Quad-Core-Core-i7-Prozessor des CTO iMac half ihm, den High-End-iMac und seinen 3,4-GHz-Core-i5-Prozessor in Cinebenchs CPU-Test MathematicaMark und HandBrake um 25, 19 bzw. 16 Prozent zu übertreffen. Der 6-GB-Ordnerkopiertest dauerte auf dem benutzerdefinierten iMac mit Fusion Drive nur 41 Sekunden, gegenüber 103 Sekunden auf dem High-End-Standard-iMac.

Vergleichen Sie die neuen iMacs mit älteren Desktop-Macs, die wir mit Speedmark 9 getestet haben

Endeffekt

Die neuen iMacs haben die gleichen Stärken und Schwächen wie die 2012er iMacs, die das aktuelle Design einleiteten: auffallend dünne Kanten und weniger Blendung des Bildschirms, aber auf Kosten der Eliminierung des optischen Laufwerks aus der iMac-Reihe und der RAM-Aufrüstbarkeit im 21-Zoll Modelle. Die neuen Modelle sind in den meisten Tests schneller als ihre Vorgänger, aber CTO-Optionen können die Leistung wirklich steigern.

Maus Bewertungen

  • Apple 21,5 Zoll iMac/2,9 GHz (Ende 2013):
  • Apple 21,5 Zoll iMac/2,7 GHz (Ende 2013):
  • Apple 27-Zoll-iMac/3,2 GHz (Ende 2013):
  • Apple 27-Zoll-iMac/3,4 GHz (Ende 2013):

Nächste Seite: Individuelle Testergebnisse

Finder-Tests

Mac-Modell6-GB-Datei kopieren12 GB Ordner komprimieren12 GB Ordner dekomprimieren
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 102,7 437,5 125.0
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 96,8 414.0 116,9
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 147.3 417,7 173.0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 138.1 300,2 124,4
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 23,5 324.8 39,1
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 3.7 241,3 33,6
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 2.6 280.3 123,6
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 3.0 280.4 84,3
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 3.0 288.0 143.0

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Ergebnisse sind Zeiten in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

iMovie 10.0.1 verbessern/exportieren

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 48.0
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 51.7
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 58.0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 106.0
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 170,0
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 47,3
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 82,7
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 71,7
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 72,3

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Ergebnisse sind Zeiten in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

mein iphone hat gerade alle meine textnachrichten gelöscht

iPhoto 9.5.1-Import

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 48.0
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 51.7
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 58.0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 117.3
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 43,0
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 47,3
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 82,7
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 71,7
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 72,3

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Ergebnisse sind Zeiten in Sekunden. Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

iTunes 11.1 AAC-zu-MP3-Kodierung

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 58,7
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 64,3
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 65,0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 72,3
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 60,3
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 56.0
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 68.0
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 68,3
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 70,3

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

HandBrake 0.9.5 kodieren

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 99.00
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 105,0
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 103,7
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 110.3
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 63,7
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 82,67
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 120,3
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 122,7
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 125.3

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Photoshop CC-Aktionsskript

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 94,7
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 100,3
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 110.3
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 100,3
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 81,3
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 326
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 204
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 201
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 180

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Aperture 3.5.1 importieren/verarbeiten

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 81,3
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 82,7
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 91,0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 96,7
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 72,0
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 70,7
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 96,3
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 92,0
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 102,3

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Cinebench R15-CPU

Mac-ModellErgebnis (Sekunden)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 81,7
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 86,3
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 88.0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 100,0
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 37,0
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 61,0
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 91,3
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 95,0
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 96,7

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Wie viel kostet eine Apple Watch?

Niedrigere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

MathematicaMark 9

Mac-ModellErgebnis (Punktzahl)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 3.13
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 3.08
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 3.04
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 3.24
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 8.13
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 3.72
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 2.65
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 3.01
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 2.98

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Parallels 9-PCMark 8 Office

iMac-ModellErgebnis (Punktzahl)
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 2009
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 1959
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 1779
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 1589
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 3338
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 3512
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 1788
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 1850
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 1622

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Unigine Heaven and Valley 1280-by-720

Mac-ModellHimmel 1280×720Tal 1280×720
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 97,73 76,23
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 49,69 48,25
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 43.02 41.09
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 37,16 28.69
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 103,70 80.30
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 90,46 80,84
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 81,73 57,98
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 29.25 42.11
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 32.12 40,36

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Die Ergebnisse sind Bilder pro Sekunde. Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Unigine Himmel und Tal 1920-by-1080

Mac-ModellHimmel 1920×1080Tal 1920×1080
iMac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 29.02 30.02
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 11.11 13.32
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 10.57 12.40
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 7,17 5,23
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 31.50 31.70
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 24.62 26.98
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 16.23 25.01
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 3.04 4.98
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 3.12 5,84

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Die Ergebnisse sind Bilder pro Sekunde. Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .

Cinebench R15 OpenGL

Mac-ModellErgebnis (Punktzahl)
Mac/3,4 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 81,06
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 63,2
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 55,0
iMac/2,7 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2013) 29.21
Mac Pro/3,0 GHz (Achtkern, Ende 2013)* 87,4
iMac/3,5 GHz (27 Zoll, Quad-Core i7, 8 GB RAM, 3 TB Fusion Drive, 4 GB Nvidia GeForce GTX 780M, Ende 2013)* 90,17
iMac/3,2 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 60,76
iMac/2,9 GHz (27 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 53,98
iMac/2,9 GHz (21,5 Zoll, Quad-Core, Ende 2012) 52,56

*Anpassen, um Modell zu bauen.

Die Ergebnisse sind Bilder pro Sekunde. Höhere Ergebnisse sind besser. Bestes Ergebnis in Fett gedruckt . Referenzmodelle in Kursivschrift .